Размеры коробов (продолжение)

Мы с вами как то утверждали о минусах проектировки нешироких мебельных коробов. Однако это ведь и так все должно быть ясно, они при любых обстоятельствах не удобный в работе.

А вот с широкими модулями, обстоит дело куда интересней. Предположим, вы проектируете низ гарнитура для кухни, и у вас есть 1200мм свободного места, в которое необходимо включить ряд модулей.

(Давайте договоримся, все размеры померить в миллиметрах. Это не моя каприз, по мне – так хоть в метрах их померить, только бы мебель хорошая получалась. Но «грозная реальность» говорит: «Для мебельщика 1мм – это серьезная величина». Если не верите «реальности» – сами убедитесь, когда будете что то собирать).

Ну да ладно, вернемся к нашей теме.

Так вот, 1200мм – это либо три короба по 400мм, либо два по 600мм, либо один шириной 1200мм.

И вы, как умный человек (если до этого времени с аналогичными вопросами не встречались), обратитесь к тем, кто может посоветовать, и вот например, прочтете данную публикацию.

А я приведу вам такие доводы:

• Если вы спроектируете три элемента, то для них необходимо шесть боков (боковых панелей).
• Если два – то 4-ре бока.
• А сели вы спроектируете один – то необходимо всего две по бокам панели, и одна перегородка.

В последнем варианте налицо экономия.

Преимущество (в этом смысле) элемента шириной 1200мм с теми, ширина которых по 400мм, понятно.

Экономия на три «куска» Дсп.

Если сопоставить тот же модуль 1200мм с 2-мя по 600мм – тоже преимущество.

Та же экономия (хотя и на один бок, однако, как говорят: «с миру по нитке – нищему рубаха»). Да и трудо-затрат меньше. Ведь легче собрать один общий короб, чем два отдельно.

И вы, наверняка, с подобными доводами нужно согласится.

Как лишь вы это сделаете, вы совершите распространенную ошибку начинающих дизайнеров-технологов (почему не просто декораторов – да благодаря тому, что дизанерская разработка без знания технологии, это все равно, что «свадебная ночь без невесты»), которые дальше экономии материала листового типа ничего не видят.

При явных преимуществах приведенного мной примера, вы получаете ряд довольно больших недостатков:

Ваш короб вдвое (приблизительно) уступает в жесткости тем двум, которые по 600мм (имеется в виду, когда они будут стянуты между собой стяжками мебели). А раз так, то это добавит еще проблем.

В готовом изделии, детали будут содержать полки, которые будут нагружены, сверху коробов будет столешница (мы ведь говорим об элементах гарнитура для кухни).

Сам короб будет «стоять» на регулируемых опорах (а не на нижнем горизонте). Проще говоря, он в первую очередь, под нагрузкой деформируется. И, так как она при любых обстоятельствах будет распределяться не одинаково – его выкрутит пропеллером. Может не очень сильно, как выкрутило бы его, если бы он был шириной 2000мм, но в первую очередь выкрутит.

Результат – фасады на нем не будут плотно примыкать к бокам, появятся щели, так как в состоянии «закрыто», они не будут примыкать к лицевой плоскости короба.

Да и повесить их на перегородку будет не очень комфортно.

Однако можно же отыскать в этом положении выход – увеличить жесткость благодаря установке соответствующих ребер.

Тогда появится вопрос: А не легче ли сделать два нормальных, простых в проектировке и сборке короба, чем мучится с жесткими ребрами.

Плюс в данном варианте, материала листового типа на наш большой модуль пойдёт больше, чем на 2 тех, которые по 600мм.

Я уже молчу, что может произойти так, что когда вы соберете весь гарнитур кухни, привезете его (к примеру) клиенту, у него в пространстве коридора окажется крутой угол, и вы попросту не сможете занести модуль такого размера в помещение кухни для установки (или только лучше – в жилую площадь).

В результате, его необходимо будет в подъезде демонтировать, потом по месту опять собирать, а у вашего клиента сложится о вас однозначное мнение.

Вот такие то дела.

Всегда необходимо подбирать из всех минусов и положительных качеств «оптимальную середину». Нет, я не призываю, не проектировать модули, ширина которых составляет 1200мм. Есть варианты, что их приходится проектировать и делать.

Я просто необходимо заявить, что в том примере, который мы посмотрели, три короба по 400мм в сцепке будут иметь отличную жесткость, они будут довольно устойчивыми (ведь на каждом из них будет по 4-ре опоры), однако они будут не так комфортны в работе, как детали, ширина которых – 600мм.

Они тоже будут иметь подходящую жесткость, и в сцепке создают замечательный низ кухни.

Не будем пока касаться цифр, однако для нижнего модуля ширина 600мм – это хороший размер (я бы, в этом случае, на общий размер сделал бы два подобных элемента).

Ну а минусы общего короба, которые «вылезут» после его очевидного преимущества над остальными мы уже рассмотрели.

А что же делать с проектировкой шкафов, которые, по существу, считаются такими же элементами, как мы с вами разглядывали, только больше в несколько раз?

Чувствую, что мы очень плотно подошли к вопросам, которые касаются жесткости изделий.

Хочется вам и про это рассказать, однако не буду. Где нибудь читал, что длинное пребывание во всемирной сети приводит к привыканию, а если вы привыкните – когда же вы будете заниматься мебелью? Вы же сутки будете высиживать за компом?!

Помимо описанного выше, еще существуют некоторые факторы, которые влияют на рассматриваемые нами сегодня вопросы. Однако их мы обговорим в следующий раз.