Можно ли получать доход на планировании мебели?

Сегодня утром, чуть-чуть посидел за компьютером, поработал в PRO-100 и в Cutting-2, сделал два проекта и заработал за часа полтора около 100 долларов.

Однако не о деньгах я хочу сказать, а про то, что способность проектировать мебель и свободно работать в мебельных программах …

Знания, по опыту, никогда не излишни. То же касается и нашей темы (мебельного изготовления). Если вас это интересует – то необходимо во все вникать “по максимуму”.

Не буду много писать, взгляните лучше видео:

В канун праздника 8-го марта, хочу поздравлять всех представительниц прекрасного пола, захотеть им крепкого здоровья, светлых улыбок, и выполнения всех желаний и начинаний!

С наступающим праздником Милые дамы.

Классно!
А как такие привлекательные картинки получаются?
Как размеры проставлять? В pro100 такого нет, по-моему

В PRO-100 есть опция, которая дает возможность увидеть размеры деталей (или их групп). Однако в этом случае, рисунки и чертежи с PRO-шки разумеется обработаны (в Фотошопе).

Как в pro100 распечатывать чертежи, что бы в цвете? А то у меня печатает только пунктирные линии

Во вкладке “Вид”, имеются такие пункты, как “текстуры”, “контуры”, “затенение” – отобразите их в рабочем окне программы, и сделайте энергичными.
Потом заходите в меню “Файл”, и в этом меню подбираете пункт “экспорт”, жмете ссылку “Рисунок”, подбираете размер, и жмете ОК.
Только перед сохранением, разместите ваше изделие по самому центру, иначе сохранившийся рисунок содержит лишь часть вашего изделия.

где ссылка на видио? Как его увидеть? Можно ли напечатать тут хотябы краткие характеристики и описание разных мебельных програм (к примеру Woodi кажется так именуется)

Так вы и писали со страницы, на котором выложено видео.
Какие характеристики программ вам интересны? Если вы имеете ввиду практичность – то она у всех программ различная. К примеру, можно создать мебельный проект в AutoCAD-е, в котором можно конструировать едва ли не самолеты (можете представить, какой у нее функционал). Но для чего вам изучать такую непростую программу, когда есть “обкатанная”, давно себя зарекомендовавшая PRO-100, которую можно достаточно легко постичь, также легко в ней работать, и получать впечатляющие результаты?
В Woodi я не никогда не работал, так как я так думаю, прога не “ахти”.
Так что, список параметров вам в подборе программы не поможет, здесь необходимо мнение специалистов, работающих в аналогичных программах.
Зайдите на мебельные форумы, там очень много споров по данному поводу, вам будет что почитать.

Здравствуйте. Благодарю за идею. Но по всей видимости отточить знания по проектированию нужно в полном цикле, чтобы не подвести заказчика. Пробовал “рисовать” в PRO100, вроде выходит, но нужно идти дальше.. С черчением проблем не было со школьной скамьи и в теории более-менее ясно, но все же собираетесь-ли обозримой перспективе поделиться познаниями(в комфортном для вас формате) по карте разрезания?

Полностью правильно. Просто уметь что то конструировать в программе, а потом делать карты разрезания – это только пол-дела. Разумеется, следует иметь в виду как правильно конструировать, как правильно выполнять карты разрезания. Определенно необходимо, как вы говорите, пройти полный цикл, поработать руками, набраться навыка.
Я просто привел пример, что это может быть, но конечно, для новичка – не сразу.
А на счёт детальных практичных знаний – я в настоящий момент работаю над записью курса по программе разрезания материалов листового типа. Думаю, в скором времени вы его заметите.

Благодарю,много интересного узнаю с каждым разом.

pro100 разумеется программа идеальная, но дорогостоящая. А взломанной пользоваться незаконно. Есть ли программы похожие ей, но бесплатные?
Говорят, можно проектировать мебель в GoogleSketchUp

Насчет бесплатных программ – не скажу, так как никогда ими не пользовался. Однако если бы бесплатные программы были достойными, то PRO-100 не захватила бы подобной популярности.
Опять-же, смотря для чего вам необходима программа. Если для того, чтобы что-нибудь, когда-либо спроектировать себе – то может и нет смысла ее приобретать, можно все спроектировать ручным способом, пару раз проверить проект – и все будет хорошо. Однако если у вас производство, есть заказы – то уж поверьте мне, даже думать не стоит, PRO-шка окупает себя и “переоправдает”.

Я склоняюсь к покупке pro100. Но, с другой стороны, в остальных программмах и не работал.
А если сопоставлять pro100 с bcad и БазисМебельщик?
Огромное преимущество данных программ – возможность составления карт разрезания. По стоимости приблизительно соизмеримы.
А как насчет простоты проектирования?

bcad – программа серьезная, и я так думаю, в этом ее минус, так как она тяжела в освоении, да и работать в ней необходимо привыкнуть. Визуализация (весь вид проекта в цветах и текстурах) у такой программы слабая.
Базис-Мебельщик – хорошая программа. Плюсом такой программы считается то, что в процессе конструирования, она дает возможность делать разметку присадок (размечает те места, где необходимо делать крепежные отверстия), и в нее интегрирована программа разрезания (так сказать, можно “кроить, не отходя от кассы”). Но, я так думаю, программа специфичная, не достаточно гибкая, интерфейс какой-то не очень понятный, и опять-же, хромает визуализация. Но в общем прога – хорошая.
PRO-100 – имеет собственные минусы. Обязательно – это отсутствие функции, позволяющей делать карты присадок (ведь это программа все таки художественная). Отсутствие функции, позволяющей делать раскрой материалов, я за минус не считаю, так как в данной проге одним щелчком в буфер обмена копируются все детали, и вторым щелчком ставятся в великолепную програмку Cutting (которую среди всех программ разрезания я также ставлю впереди всех), аналогичную легкую, понятную и обладающую всеми нужными характеристиками.
Про хорошие качества PRO если сравнивать с другими программами писать не буду, так как писать можно много. Скажу кратко: Программа очень понятная, работать в ней достаточно несложно (аж до того, что вы можете конструировать модели одной мышкой, ручным способом буквально). Программа обладает большим количеством великолепных, максимально удобных и необходимых функций, очень гибка в настройке, отлично позиционирует и проверяет проект на ошибки. Обладает великолепной визуализацией (все картинки на моем блоге выполнены в данной программе в качестве, ниже среднего, так как на них не включено освещение),проще говоря, программа дивная.
Может быть мой взгляд на вещи чуть-чуть консервативен, так как я работаю собственно в PRO-шке. Но считаю, что это прекрасный вариант из того, что есть в настоящее время, если взять во внимание все преимущества, и недостатки различных программ.
При любых обстоятельствах, из предложенных вами вариантов, я бы остановился на PRO-100 и Базис Мебельщик. Да, зайдите на мебельные форумы, прочтите, там довольно много информации по данному поводу. Стоит учесть то, что одно дело характеристики программы, а иное дело – фактическая работа в ней.